close

每個孩子都應該知道的世界偉大傳奇經典限量

每個孩子都應該知道的世界偉大傳奇經典限量在閱讀完後重複咀嚼,才能體會出真正的意涵

好康道相報,總而言之人氣蠻不錯,在網路上它的評價很高很夯,

文學小說每個孩子都應該知道的世界偉大傳奇經典限量全書的內容大意

每個孩子都應該知道的世界偉大傳奇經典限量佳評如潮值得收藏,看完還讓我回味無窮

購買也很便利,很值得納入購物車,不需要特地跑到外面找。

每個孩子都應該知道的世界偉大傳奇經典限量曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。

最新與最多的文學小說,每日都有特價商品推薦是網路書店購書最佳選擇!

每個孩子都應該知道的世界偉大傳奇經典限量誠意推薦給大家看喔!

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您


商品訊息功能:

內容簡介: 博客來書店博客來網路書局博客來網路書店博客來

企畫大事典

英文商務契約導讀

有效商用文書

英文貿易契約撰寫實務

  • 定價:180
  • 優惠價:87157

每個孩子都應該知道的世界偉大傳奇經典限量

你一定要知道的人性

看穿你的已讀不回:從職場到情場,讓你無往不利看清真心的「識破心理學」漫畫圖解聖經

圖解人際關係心理學:搞好人際關係,不用靠關係!讀懂難以捉摸的人心,正面迎戰人際難題,讓自己更受歡迎

誰在對你說謊?

每個孩子都應該知道的世界偉大傳奇經典限量推薦,每個孩子都應該知道的世界偉大傳奇經典限量討論每個孩子都應該知道的世界偉大傳奇經典限量比較評比,每個孩子都應該知道的世界偉大傳奇經典限量開箱文,每個孩子都應該知道的世界偉大傳奇經典限量部落客
每個孩子都應該知道的世界偉大傳奇經典限量
那裡買,每個孩子都應該知道的世界偉大傳奇經典限量價格,每個孩子都應該知道的世界偉大傳奇經典限量特賣會,每個孩子都應該知道的世界偉大傳奇經典限量評比,每個孩子都應該知道的世界偉大傳奇經典限量部落客 推薦

內容來自YAHOO新聞

孵蛋的代價》空虛的環評:照表操課跑流程 卻聽不見公民的聲音(7

大巨蛋動工前與施工期間,歷經多次環境影響評估,就遠雄提出的環境影響評估說明書,邀府內外專家評估,但至今仍是爭議重重,耗費許多社會成本不說,在目前的停工狀態下,最後能不能完工都讓人懷疑,就連眾所期待預計在大巨蛋舉辦歷來最高規格的運動賽事「2017年世界大學運動會」,都已確定不會在大巨蛋舉行,耗資百億,卻換來這麼多負面效應,台北市民究竟得到了什麼?

為何要蓋大巨蛋 政府從沒說清楚

為什麼要蓋大巨蛋?游藝抱怨政府「沒有公開完整的資訊,讓市民理解基於什麼理由而蓋」。

大巨蛋之所以造成人心惶惶,原因之一,在於政府並沒有完整地說明,除了球場內喊得震天響的「我們要巨蛋」外,市民還有什麼理由必須支持這一個建設?興建後的效益大於對負面影響嗎?台灣的棒球市場能支撐得起這樣龐大的體育場館嗎?政府的不作為,使得這個重大建設的公共議題,一直缺乏被放到輿論場域中廣泛討論的機會。

翻開2003年的環說書第5章,當中記載了政府蓋巨蛋的理由,包括提升爭取國際比賽,如1998年亞運;北市一年有45%之天數為雨天,政府認為需要室內場館讓市民觀賽免受天後之苦等等,但有多少市民能夠一一細數興建這棟龐然大物的原因?

 

在專業把關上,環境影響評估,俗稱「太上行政院」,是幫助居民化解焦慮的關鍵守門員,據《環境影響評估法》規定,是就「人」的生活環境、自然環境、社會環境及經濟、文化、生態等可能影響之程度及範圍,提出環境管理計畫,藉以達成環境保護永續發展目的。但翻閱歷次由建商提出的環說書,卻發現,環評指標有部分項目顯得不夠細緻。

環說書隱惡揚善 影響評估流於表面

舉例而言,在2011年6月公告的審查結論環說書中,針對「經濟環境」的影響評估項目中簡單提到施工期間可以帶動當地工人就業,營運期間可以帶動當地商業發展,卻不見負面的陳述與改善計畫,例如居民最在意的,因人潮帶來在地商業模式改變,租金、物價波動對居民帶來的負面經濟環境影響等。

2003年大巨蛋環說書針對「經濟環境」的說明過於簡單,並未反映出居民的想法。(取自2003年大巨蛋環說書)

翻閱更早期的環說書,2003年市府委外所作第1次環境影響評估,「經濟環境」所述內容,竟與8年後並無二致,顯然8年來對影響評估的把關,不論是開發單位或是政府,均無進一步追蹤,也與前述居民所感沒有結合,不論是有意或無意,單就書面文字上,就能看出政府與居民的認知差距。

2011年6月的大巨蛋環評公文,對於經濟環境的影響評估僅百來字,且與2003年的版本無根本差異。

環評案經不起檢驗 遭撤銷比例驚人

曾擔任中央與地方環評委員20多年的劉益昌,也是中研院歷史語言研究所研究員,他指出,在環評會上,「問東答西」是常見的開發商回應委員與公民提問的方式,而他簡單解讀2003年環評到2011年環評「經濟環境」的論點沒有差異的原因,在於若委員沒有提出改進建議,開發商自然認為不需要進一步補強,且若第一次環評委員沒有表示意見,換屆後的委員通常也不願推翻前次的結論,不願否決前屆委員的專業審查。

也曾擔任環評委員的環境律師詹順貴表示,環評歷來有民眾「參與強度」不足的問題,環說書由開發商委外製作,先天隱惡揚善、體質不良。而據台大法律系教授葉俊榮2010年研究《環境影響評估制度問題之探討》,審查結論通過的只占5.85%,通過的案子中,許多民眾因不滿而打行政訴訟要求撤銷結論,以詹順貴的親身經驗,就有高達7、8成遭撤銷,他分析,可見「達成環評結論的過程是禁不起司法檢驗的」。

談到如何改善環評並強化公民參與,詹順貴表示,或許可以試著做到線上直播、全民監督,在外界的監督下,減少官派委員淪為橡皮圖章的可能。此外,由於委員為每2年聘用一次,委員本身同時兼有其他職務,又無幕僚,未必有時間將案子研究清楚,故也可以思考改為固定聘用的可能。


相關報導
● 孵蛋的代價》變調的序曲:大巨蛋來了 你要用什麼來換?(7-1)
● 孵蛋的代價》信任的崩壞:森林變水泥 「怎麼跟政府說的不一樣?」(7-2)

完整圖文網址: 孵蛋的代價》空虛的環評:照表操課跑流程 卻聽不見公民的聲音(7-4)
新聞提供:風傳媒

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/孵蛋的代價-空虛的環評-照表操課跑流程-卻聽不見公民的聲音-7-4-風傳媒-133000856.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

每個孩子都應該知道的世界偉大傳奇經典限量

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 wmi87xx97w 的頭像
    wmi87xx97w

    博客來限量秒殺

    wmi87xx97w 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()